小熊商城联系第三方紧急联系人，本人诉求要求停止催收
1. 法律层面：我国《民法典》规定，紧急联系人的信息属于个人隐私，未经本人同意，不得泄露给他人。小熊商城未经李女士同意，联系其紧急联系人进行催收，已违反了法律规定。
2. 道德层面：紧急联系人并非债务人的责任承担者，他们没有义务为债务人的债务买单。小熊商城的这一做法，不仅侵犯了紧急联系人的隐私权，还可能对其造成心理压力。
1. 明确催收范围：催收行为应限于债务人本人，不得侵犯其紧急联系人的权益。
2. 优化催收方式：催收机构应采取合法、合规的方式，避免对债务人及其紧急联系人造成心理压力。
3. 强化监管：监管部门应加强对网络消费领域催收行为的监管，对违规行为进行严厉打击。
1. 消费者应提高自身信用意识，理性消费，避免过度负债。
2. 平台应加强自律，规范催收行为，切实保障消费者权益。
3. 监管部门应加大监管力度，对违规催收行为进行严厉打击。
4. 紧急联系人应提高自我保护意识，对于未经本人同意的催收行为，可依法维权。
