只要看到“大学生+现金贷”这样的关键字，就让人想到裸照要挟、无良商家、债台高筑、流泪老父.......一系列令人惋惜的场景。而今天，金库局看到一条大反转的新闻：校园贷公司状告400余名大学生，借钱买手机不还;学生称校园贷是违法的，不用还。

　　事情的经过大概是这样的：

　　南宁市西乡塘区法院高新法庭陆续收到400多起借款合同纠纷案件，这些纠纷的原告都是南宁一家金融投资公司，这家公司有一款“704校花”的借贷产品，从名字就能看出这是款“校园贷”产品，目标客户为高校的大学生们。纠纷的来源也是这款产品：有400多名大学生借款逾期多日拒绝还款。

　　案件受理后依照程序需要寄送应诉材料，然而这些材料有90%都被被告方拒收了，法官只能亲自上门告知。这些大学生大多并不在南宁，而是分布在广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校，可是法官告知的结果却是很一致的：这400多名大学生没有一人愿意还款的。

　　根据法院透露的信息来看，这几百人的借款数量都为7000元左右，用途大多是购买了高档手机。而这些大学生在面对法院的传票时，拒绝还款的理由也很一致：校园贷是犯法的，法律不会支持贷款公司的诉求，我们不用还钱。那么问题来了，大学生借“校园贷”后拒不归还，法院会支持谁?

　　借“校园贷”后玩消失 这算是“知法犯法”吗?

　　事情进展到这里就已经有点好笑了，更让人哭笑不得的还在后面。为了保障被告大学生的合法权益，南宁的主办法官多次前往人数较多的贵州、贵阳两地，想要举办几场座谈会，给大家普普法、讲解一下合同，协商一下还钱办法，可是没有一个人愿意参加。

　　主办法官只好联系了各所高校的老师，和被告学生的父母，并提出了一个结局方案：如果被告一次性付清本金和诉讼费用，原告可以放弃利息、手续费、违约金等，并同意结案。然而依旧没有人还钱......

　　到目前为止，一共有3名大学生接受了还款方案选择和解，并一次性还清了贷款，还款的原因是毕业将近，已经找好了工作的3人怕因此“丢了差事”，由父母出面代为处理了。剩下的几百人已经做好准备对簿公堂了。

　　欠债还钱天经地义 “校园贷”也不例外

　　此次纠纷中的被告们，其法律知识之单薄真是令人发指，即使是高利贷，只有年利率超过24%的利息部分才不被法院支持，超过36%的部分可以追偿;至于本金和其他利息、手续费、违约金，只要双方签订的合同有规定的，都要按律执行。况且法院既然受理了该贷款平台的诉状，就说明“704校花”的业务模式和具体细则被当地法院认定合法有效。除此之外，被告学生们在以为校园贷是违法产品的基础上，借钱消费，从一开始就打定主意不还钱，这种道德水平也令人咋舌。

　　目前案件调解阶段已经结束，但还未正式宣判，学生如果能够归还本金，依旧可以和原告达成和解;但若学生们始终不应诉，法院宣判后也拒绝还款，他们就被被纳入失信名单，也就是我们常说的“老赖”，这对日后的考验考公、卖房贷款、出行坐飞机等都会有影响。

　　应该叫停的校园贷

　　校园贷的出现是在现金贷平台的爆发期，京东白条、花呗这样的大平台不用代理推广自带流量;而那些小平台为了活下去，大多使用的还是线下推广，入门入户的宣传，甚至很多线下代理人本身就是做兼职的大学生，发展速度十分迅猛。而使用校园贷的学生，往往是那些小时候没怎么支配过自己的零花钱，越没接触过金钱越不会使用它，就越会导致债务越滚越大，陷入死循环。

　　“校园贷”的存在本来就是畸形。房贷有房子作为担保、信用卡有成年人的收入作为担保，学生还未进入社会没有赚钱能力，凭什么可以认定他们有能力提前消费?

　　学生一方面没有可执行资产，不怕欠款;另一方面又很脆弱，同样程度的暴力催收手段，能收回的成效肯定比催收那些社会上的“老赖”高，所以校园贷的另一个极端——套路贷，也钟爱高校学生，这大概就导致了校园贷的结果总是走向两级，大学生要么被逼自杀，要么集体成为老赖。大学生法律意识淡薄，为了满足一时的消费快感选择“校园贷”，甚至抛弃道德底线，金库君在此呼吁广大大学生，理性消费，远离“校园贷”。

　　原链接：大学生借“校园贷”后拒不还款 法院应该支持谁？