历史上看清末，那是一个轰轰烈烈的时代，开启了经济改革的洋务运动，有了先进强大的北洋舰队，有了可以与西方技术同步仿制生产“马克沁”重机枪的金陵制造局，有了电报，有了铁路，有了留洋学生，有了独立的报纸媒体，各省有了谘议局，还有了史无前例的举国预备立宪。

　　那个时代该有的东西，大清几乎都有了，几千年没有的立宪改制也正在筹备之中，然而，就是这样一个看起来似乎各方面都正在崛起的大清却突然就倒下去了。

　　清末，绝对是中*国是历史上一个充满期望和惋惜的时代，对比今天那些不应该不如清末的地方，我也曾经写过一些称赞清末的文字，然而历史是无法假设的，历史只能用事实说话，历史上谁也阻挡不了大清的倒台。

　　抛开历史发展的规律和时代进步的必然，今天的中*国，有些问题不得不回头看看那个崩溃倒台后剪了辫子却离今天这个时代还没走多远的大清，论大清倒掉的原因：有甲午战争的失败，有八国联军的打击，有北方匈奴继承者俄罗斯对中*国东北的侵占，有大清官僚的集体腐败，有进步思想的启蒙，有革命人士的以死相拼等等。这些原因很多人说过，也都是历史上公认的事实。

　　这里，单独说说令大清注定倒台的两个比较有趣的标志性因素：

　　一个就是：最底层的奴才比最高层的主子还要热爱大清。清末，太监比皇帝还要迷恋那个腐烂的皇权体制，奴才比主子还要坚定地捍卫大清的愚民统治，因为那些做奴才的都能提前感觉到皮之不存，杂毛将焉附的那种悲情，所以当历史看到最底层的奴才们开始歇斯里底的时候，就可以断定它们的主家快要站不住了。最底层的奴才们除了表现出异常疯狂，还有一个精神错乱的特征，扶清灭洋的义和团就是这种精神错乱之中的一个怪胎。奴才们的下场都是可悲的，扶清灭洋的义和团员们都是如何被大清砍头的，太监们都是怎样被赶出紫禁城的，历史上都有图有记载。

　　另一个标志就是：历史上往往在这个时候，都会出现一个自以为是的庸才当政，从秦末到明末再到清末等等皆是如此。秦末的赢二代，明末的崇祯等等都是这路庸才的典范。明末历史中，崇祯自己本人也在奋力拆大明的台，这位叫朱由检的明朝末代皇帝，今天杀这个，明天抓那个，一切全凭他自己错乱的感觉。崇祯干掉一个魏忠贤，却启用了更多的昏庸太监，把本来就腐败不堪的明末搞得鸡飞狗跳，折腾到最后就剩下一个小太监陪着他上吊去了。

　　到了清末，大清那位自信“有兵在”的摄政王更是这样的标准庸才，还有历史上“好邻居”前苏联的那位离了秘书稿子就不会发表讲话的勃列日涅夫也是这样的天生庸才；当然，历史不排除还有不如这些个庸才的超级庸才登台表演。历史上，但凡这样的人爬上去了，都是那个国家机器即将报废的明显标志。这个时候，任凭那些底下的奴才们怎么起劲吆喝最后也都是统统白搭。

　　历史上清末就是这样子的，结果自己把自己给萌翻了，轰然倒台。

　　那么历史上有没有比大清还萌一层楼，更二几重天的？

　　历史普遍都是后知后觉，几代人赶上了，几代人就容易不知不觉。

　　最像清末的时期，往往最容易忽视了历史。

　　美国人说川普不是我的总统，中*国人说慈禧不是我的太后

　　2017年初，美国的焦点是川普，俄国的焦点梅普，韩国的焦点是朴谨惠和萨德，中*国这边的焦点还是义和团和慈禧太后。世界时代变迁，但对中*国来说基本历史没变，当今中*国还走不出义和团和慈禧的影子。

　　当今世界，美国人可以褒贬川普，俄国人正在反对梅普，韩国人辞退了总统，中*国人也就只能骂骂一百多年前的慈禧。可惜今天的中*国还没有资格评价慈禧，因为这个女人的所作所为都没有被现代历史超越：她的很多进步举措至今无人比肩，她的那些荒唐行为却成了现代中*国常用的手段。

　　先来看看这个女人都干了什么吧：

　　其一，1861年，26岁的慈禧太后武力应聘成为满清第一领导人，这个工作坚持做了48年。说明什么，说明48年没有一人是男儿。

　　其二，慈禧太后领导满清推行了三十多年洋务运动，1894年被日本叫停了。说明什么，说明洋务运动引进的西方科技只是发展了经济，还是产生不了男儿。

　　其三，1900年，慈禧太后搞了战争大跃进，对英美等十一国开战。看来女人急了跟男人一样出昏招，慈禧的这个专利后来一直无人能超越，却不断被后人模仿。慈禧打了打不起的国家，后来的人反苏反美用力喊，反日货砸本国的车，举牌反过肯德基接着举牌再反韩，不止一次彰显了当代国产傻缺老中上上下下一应俱全。这些人的每一次表演都是对慈禧太后的膜拜，其他方面他们也模仿不了，上上下下就只能模仿模仿这个了。

　　其四，被八国联军战败后，慈禧太后推行新政，开放报禁，预备立宪。满清有病乱投医啊，但是这服药抓的还可以，可惜吃晚了一步，到辛亥那一年都吐出来了，白吃了。

　　其五，慈禧太后临终前任命了一个3岁大的接班人。这个只能说明慈禧临终之时对大清极度失望，想用这个方式帮立宪派一把，没想到也帮了革命党。

　　这个女人就是这么干的，当时可没有几个爷们站出来反对。

　　一百多年后，崛起了一大批人，说近代中*国的灾祸都怪这个女人，说这个女人是满清的太后，不是我们的太后，不能称她为太后，只能称她为慈禧。关于这个改称呼的提法，我也是赞同的，称呼就是一个称呼，相比美国人上街举牌称“川普不是我的总统”，美国人说的是现在，中*国人说的百年前，历史让阿Q等一百多年再骂再反对，这时的阿Q已经不知道自己是阿Q了。

　　还有人说慈禧太后没有认清当时的世界形势，这话说的就好像今天的人都认清了一样。清末那个千年未有之变局，像曾国藩那样能认清的男人都躲了，所以当时那个中*国被慈禧太后搞成什么样都是活该。

　　今天的中*国虽然已经不是大清的时代，依然还能到处看到大清的影子，头上已经没有了辫子，其他很多地方都有辫子的影子。大街小巷，超市广场，球场内外，电视新闻，到处都有辫子的影子与太监的泛滥精神，到处都在提醒历史与现实，大清的种种不堪都没有走远，唯一远去的是清末举国革新的气度。

　　没有了百年前的气度如何评价百年前的慈禧，只顾模仿慈禧太后用过的昏招抵制这个抵制那个，历史怎么可能瞧得起这样的时代。当然，当今社会发生的那些效仿清末的荒诞之事不代表今天所有的人，但是却代表着今天这个时代。

　　喜欢这篇文章，帮助更多的人了解真相：

　　请点击右上角 ->分享到朋友圈

　　免责声明：

　　《天使谭》原创或转载的内容，对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

　　请加微信号：jp670830492 赐稿交流！期待宝贵建议