应急周转借贷1.5万元的“小额贷款”，不料却陷入层层圈套：两年来，借款合同数额滚雪球般飙升，最终成了260余万元的巨债。“现在不光车子被‘骗’走，还搞得家人不得安宁。”昨天，受害人小李的父母讲述了借贷中遭遇的层层黑幕。

其中一家“小贷”公司早已被法院查封

　　从借款1.5万元开始的一场噩梦

　　小李的噩梦始于2015年初。因有一笔小额信用卡债务即将到期，他急于还债，却又不好意思向父母开口。经朋友介绍，他与绍兴本地一家提供无抵押贷款的公司取得了联系。“业务员”核实完信息后，告诉他马上就可以借款给他。

　　小李打算借款2万元，但对方提出只能给1.5万元，借款期限为30天。小李答应后，双方签订书面借款协议。小李发现，借款金额写的竟然是5万元。“也就是说，还款期一到，就要还5万元给对方。”小李解释说。

　　很快，还款期限就到了，可小李无力偿还。对方于是向他推荐了另一家“借贷公司”。同样，这家公司的业务员与小李签了一份借款协议，上面写的借款金额竟高于实际借款的数倍。

　　就这样，小李“借东墙补西墙”，两年里共有十七八家借贷公司向其“伸出援手”。“前后拿到手的借款金额约70万元，最后总共还了约260万元。”小李说。

　　“阴阳合同”虚增借贷金额 “出借人”一栏为空白

　　今年3月，小李向位于绍兴越城区（高新区）迪荡新城的一家借贷公司提出借款10万元，用以支付其向其他借贷公司借的欠款。

　　3月9日，该公司一名“业务员”拿着一叠资料与小李见面。应该业务员要求，小李写下一份借条，上面的借款金额注明是“20万元”。随后，业务员当面将20万元转帐至小李的银行账户，又要求小李将18万元现金取出，称会替小李向其他“债权人”还债。小李随即将18万元现金取出并交给业务员（剩余2万元通过小李的银行账户还款）。事后，对方要求其写下收条，上面注明小李已收到20万元。

　　“事实上，他（业务员）帮我还款共计10．8万元，剩余9．2万元并未给我。”小李说，现在回头想想，对方之所以将借款汇入他的银行账户，随即又将现金取出，就是为了获取“转账证据”，“一旦有受害者将其告上法庭，他们只要出示银行转账记录，‘借款事实’就成立了。而我又提供不出证据反驳。”小李说。

　　业务员还与小李签了一份《车辆抵押协议》，表示出借人对小李名下的车辆拥有使用权。“他让我以车辆作为抵押，说车你可以正常开，按时还清就行了。”小李说，当天傍晚，业务员以给车辆装定位装置为由，将他的奥迪车开走，之后他就再也没见到自己的车。

　　父母卖房替儿子还债 讨说法却四处碰壁

　　小李一直在其父母开的印刷厂里帮忙。今年3月11日（也就是小李最后一次签借款协议的两天后），其中一名出借人找到厂里讨债，小李的父母才知道儿子掉进了“借贷窟窿”。

　　见过世面的父母当即召开家庭会议，让儿子联系到全部“出借人”，“每一家都叫过来，怎么个还法，都一一进行商谈。”小李的母亲应女士说，为了替儿子还债，他们还卖掉了名下的一套房子。让应女士没想到的是，处理到最后一家时“卡”住了。对方提出，小李要取回车子，需付他18万元，最后双方将价格谈到14万元，但最终对方没有露面，也不将车子归还。事后小李得知，对方已将车子当成黑车处理掉了。

　　小李的父母无奈报警。“请求警方以诈骗案立案调查，但警方却十分犯难，说没法以诈骗进行立案。”老李说。

　　昨天，记者也就此问题咨询了律师。律师表示，不少贷款借款公司提供的合同是比较正规的，而且双方都是遵循自愿的原则签了字，更关键的是，对方确实拿出了一部分钱款给借款人。这样一来，从法律上就不能认定对方没有履行合同，也就不构成诈骗。一旦双方出现纠纷，就只能认定为是民事上的合同纠纷，公安机关是不能按照刑事案件进行立案调查。

　　对于走司法途径，小李一家却犯愁：当时急着借钱，基本没保留什么证据，即使到法院起诉，也存在证据不足的情况，而对方却是“准备充分”。

　　“现在对方干脆就不接电话了，更不要说找到人了。”让小李一家担忧的是，这辆车是他们通过按揭贷款买的，现在还处于还款期，车主写的是小李的名字，“万一出个事，责任怕是要由我家来承担。”老李说。

　　“侵占”小李车子的“业务员”原本在迪荡新城一家大楼办公，这里早已人去楼空，门上贴着的法院封条显示，该办公地已于今年4月15日被查封。

　　小李说，今年3月20日，他还来这里找过这位“业务员”，“里面的人告诉我，此人就是在这里办公的，但那天恰好不在。”他说。

　　让人难以理解的是，小李跟那名“业务员”打了多次交道，但他到现在都不知道这家借贷公司叫什么名字。

来源：网络

如有侵权请及时联系删除

　　他们都在看