理论上讲，当有人要向你借钱，你肯定首先要考察这个人的经济能力，只有还贷有保证的，你才会放心将钱借出。但对于以借贷为生的银行来说，却有一个经济实力不强却又非常容易借到钱的特例群体：大学生。五花八门的校园贷款平台活跃在各大高校，什么“门槛极低”、“放款迅速”、“免息分期”，都诱惑着大学生们“入坑”。终于，最近有一个“入坑较深”的孩子，因为赌球赔钱——借钱赌球——再赌球赔钱——再借钱赌球，陷入恶性循环不得自拔，最终跳楼“解脱”。出人命了，人们才终于开始认真审视这个校园贷的可怕之处。

　　大学生，为何青睐校园贷？

　　必须要指出的是，那位遭遇悲剧的孩子并不能完全归因为校园贷平台，学生本身就“玻璃心”的问题也不能忽视。然而，更加不可否认的是，为什么这个孩子能如此轻易地借到一笔笔“巨款”（较之于其本身的还款能力来说），校园贷平台显然也起到了推波助澜的作用。

　　很多人都在批评校园贷平台放款太容易，引诱学生进行不切实际的高消费。这样的批评当然是有道理的，但事实上则毫无意义的。因为校园贷平台之所以为校园贷平台，不正是因为其“放款容易”吗？你如果要求校园贷平台也要非常严格地审核学生们的还款能力，甚至还要有什么抵押物，那校园贷平台还能称之为“校园贷”吗？

　　无论你如何严格审核，绝大部分大学生都是没有还款能力的。而大部分学生在仍有家长扶持抚养的情况下，如果还需要向校园贷平台借钱，只说明其需要这笔钱的原因很可能“不可为家长道也”，其用钱的“正当性”自然也要打上一个大大的问号了。要是其借钱的理由真的足够正当，向家长、老师甚至同学寻求帮助才是更合理的选择。因此，校园贷平台将钱借给大学生，实际上很可能就是坑了他们。至于说少部分真的需要“救急钱”的同学，其数量不可能构成一个真正意义上的市场，去“养活”如雨后春笋一般冒起的校园贷平台。

　　校园贷，还坑了学生代理！

　　除了坑借贷学生以外，校园贷平台其实还在不知不觉中坑了另一部分学生——那就是为这些校园贷平台在前线“冲锋陷阵、开疆拓土”的“地推团队”。这支队伍其实大部分也都是学生，这些“学生代理”们更熟悉校园情况，有更多空闲时间，也更能“接地气”地发展其同学成为校园贷平台的客户，看上去简直就是“完美的”地推团队。

　　学生代理们靠三寸不烂之舌，以及那三寸厚的脸皮，把自己身边的同学、好友发展成“债务人”，并从中赚取佣金和提成。他们赚到了钱，甚至被认为赚到了“工作经验”，但其实却牺牲了宝贵的学习时间，也牺牲了不少同学的友情。甚至还有一些学生干部利用自己所谓的“权力”，开发“下属”或者师弟师妹成为校园贷平台的客户，如此学生干部牺牲的更是自己同学对他们的信任，以及学生干部自己的“洁净权力”。

　　解读君观点：校园贷平台转型路漫漫

　　当然，解读君的意思并不是说要彻底把校园贷平台给灭了，而是期望金融监管部门这一次能把手伸得更远一些，规范校园贷平台。鼓励甚至强制平台在开拓业务的同时，借机在大学生中普及真正的金融理财知识，让学生们在实践中学会财务的风险控制。如果经过合理引导，能让校园贷平台成为大学生理财实战的新课堂，岂非善莫大焉？